{"id":234,"date":"2013-09-09T08:00:35","date_gmt":"2013-09-09T06:00:35","guid":{"rendered":"http:\/\/www.dereckson.be\/blog\/?p=234"},"modified":"2013-09-09T14:28:51","modified_gmt":"2013-09-09T12:28:51","slug":"cartographie-et-reproduction-de-faits","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.dereckson.be\/blog\/2013\/09\/09\/cartographie-et-reproduction-de-faits\/","title":{"rendered":"Cartographie et reproduction de faits \u2014 que dit la jurisprudence am\u00e9ricaine ?"},"content":{"rendered":"

Ce post est adapt\u00e9 depuis un courriel envoy\u00e9 \u00e0 Harmonia Amanda<\/a> le 20 avril 2013, que je remercie pour ses commentaires.<\/em><\/p>\n

Les rues de papier
\n<\/strong><\/p>\n

Les \u00e9diteurs de cartes (les cartes de notre monde dit r\u00e9el, principalement routi\u00e8res) placent de temps \u00e0 autres de fausses informations (e.g. Agloe<\/a>) pour rep\u00e9rer plus facilement les contrefa\u00e7ons et avoir une preuve de la copie.<\/p>\n

De l\u00e0, je regarde l’article [[:en:Trap street<\/a>]] et y apprend qu’une des pratiques pour mettre en place ces pi\u00e8ges de droit d’auteur est de rajouter une rue qui n’existe pas, ou parfois de d\u00e9former une rue existante (rajouter un virage qui n’existe pas dans la r\u00e9alit\u00e9 par exemple). Le nom donn\u00e9 \u00e0 ces rues : \u201ctrap street\u201c (rue pi\u00e8ge). Parfois \u00e9galement \u201cpaper street\u201c (rue de papier).<\/p>\n

Deux arr\u00eats am\u00e9ricains pertinent en la mati\u00e8re<\/strong><\/p>\n

Qu’en dit la justice am\u00e9ricaine au niveau f\u00e9d\u00e9ral ?<\/p>\n

Le premier arr\u00eat cit\u00e9 sur cette page est Nester’s Map & Guide Corp. v. Hagstrom Map Co., 796 F.Supp. 729, E.D.N.Y., 1992, qui va interpr\u00e9ter la diff\u00e9rence entre un fait et une repr\u00e9sentation graphique, et consid\u00e9rer que les “copyright traps” eux-m\u00eames ne peuvent \u00eatre prot\u00e9g\u00e9s par le droit d’auteur.<\/p>\n

Mieux, elle va donner les cons\u00e9quences du raisonnement inverse : “[t]o treat ‘false’ facts interspersed among actual facts and represented as actual facts as fiction would mean that no one could ever reproduce or copy actual facts without risk of reproducing a false fact and thereby violating a copyright . . . . If such were the law, information could never be reproduced or widely disseminated.” (en fran\u00e7ais : \u00ab traiter en tant que fiction de “faux” faits dispers\u00e9s parmi des faits r\u00e9els et repr\u00e9sent\u00e9s comme des faits r\u00e9els signifierait que personne ne pourrait reproduire ou copier des faits r\u00e9els sans prendre le risque de reproduire un faux fait et de commettre ainsi une violation de droit d’auteur (…) Si tel \u00e9tait la loi, l’information ne pourrait pas \u00eatre reproduite ou largement diss\u00e9min\u00e9e. \u00bb)<\/p>\n

Le second arr\u00eat date de 1997 – Alexandria Drafting Co. v. Andrew H. Amsterdam dba Franklin Maps, 43 U.S.P.Q. 2d (4 June 1997) – et est cit\u00e9 dans un article de doctrine datant de 2001 “Map traps: the changing landscape of cartographic copyright”. Ici c’est plus abscons mais aussi plus cat\u00e9gorique : d’une part, les noms de fiction ne peuvent \u00eatre soumis au droit d’auteur, et d’autre part, l’existence ou la non existence d’une route est un fait qui n’est pas soumis au droit d’auteur.<\/p>\n

Quid des cartes de fiction ?
\n<\/strong><\/p>\n

Quel est l’impact de cette jurisprudence sur les cartes de fiction ?<\/p>\n

Ma premi\u00e8re analyse \u00e9tait d’examiner la possibilit\u00e9 de cr\u00e9er toute carte d’un monde imaginaire, y compris lorsque le r\u00e9sultat final co\u00efncide peu ou prou avec les lignes d’une carte dessin\u00e9e dans une \u0153uvre de fiction, lorsque celles-ci sont la seule repr\u00e9sentation possible des faits.<\/p>\n

Cependant, Harmonia apporte un \u00e9clairage int\u00e9ressant sur la d\u00e9finition du fait : \u00ab En vrai, on peut aller v\u00e9rifier si la route existe ou pas : c’est un fait, qui devient une information. On ne peut pas aller en Terre du Milieu v\u00e9rifier o\u00f9 est exactement le lac Mithrim. \u00bb.<\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Ce post est adapt\u00e9 depuis un courriel envoy\u00e9 \u00e0 Harmonia Amanda le 20 avril 2013, que je remercie pour ses commentaires. Les rues de papier Les \u00e9diteurs de cartes (les cartes de notre monde dit r\u00e9el, principalement routi\u00e8res) placent de temps \u00e0 autres de fausses informations (e.g. Agloe) pour rep\u00e9rer plus facilement les contrefa\u00e7ons et […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[94],"tags":[],"class_list":["post-234","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-propriete-intellectuelle"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dereckson.be\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/234","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dereckson.be\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dereckson.be\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dereckson.be\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dereckson.be\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=234"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/www.dereckson.be\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/234\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":247,"href":"https:\/\/www.dereckson.be\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/234\/revisions\/247"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dereckson.be\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=234"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dereckson.be\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=234"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dereckson.be\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=234"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}